Tiotropium用於控制不佳的氣喘患者 (Use of Tiotropium in Patients with Uncontrolled Asthma)...

這個藥還真多爭議,Tiotropium (Spriva) 屬於長效型乙醯膽鹼拮抗劑,也是一種支氣管擴張劑,目前的適應症為慢性肺阻塞疾病 (COPD).. 使用在COPD的證據,大家都會想到UPLIFT研究,但是這不是今天的重點.. Adapted from N Engl J...


這個藥還真多爭議,Tiotropium (Spriva) 屬於長效型乙醯膽鹼拮抗劑,也是一種支氣管擴張劑,目前的適應症為慢性肺阻塞疾病 (COPD)..

使用在COPD的證據,大家都會想到UPLIFT研究,但是這不是今天的重點..


氣喘患者到底需不需要這類藥物? 還是這又是個拓展新市場的策略?

自從長效型乙型受體致效劑 (LABA) 被大家嫌棄後 (是因為他是LABA而不是ABBA嗎? 很冷..)

有專家學者想要嘗試這個支氣管擴張劑使用於氣喘,尤其是控制不佳氣喘患者上的效果..

NEJM日前刊登了由NHLBI資助的一項三向 (three-way),雙盲 (double-blinded),交叉 (crossover) 試驗..

他們想要證實的是,氣喘患者,當控制不佳時的三種策略,分別是吸入型類固醇劑量加倍,使用tiotropium或salmeterol,短期治療3週後對肺功能 (晨間尖端吐氣流速PEF) 的影響..

因為這是個交叉試驗,所以所有的受試者都會接受到這三種策略治療,
每次間隔2週..

這項研究使用三個笨蛋 (triple dummy) 的方法,因此同一位受試者同時需要使用三種吸入劑,其中兩種是假的..

這項研究收納對象年齡平均42.2歲,罹患氣喘的病史平均長達26.1年,用藥前的平均FEV1%為71.5%,用藥之後平均增加14.9%..

研究結果顯示,晨間PEF,使用tiotropium時或salmeterol時,相較於試驗前,顯著增加 (分別增加24.4 L/min與18.0 L/min)..

但是吸入型類固醇劑量加倍,並未顯著影響晨間PEF (降低1.4 L/min; P=0.69)..


在其他試驗預後方面,也都有類似的研究結果..

尤其對病患心理生理壓力都很大的,因為症狀惡化需要緊急至急診就診這一項..

使用Tiotropium,吸入型類固醇劑量加倍 或 Salmeterol分別有2個,6個與2個人次需緊急至急診就診..

當然,這是個目前可獲得研究設計/執行最佳的研究,雖然他人數並不多,使用交叉試驗 (樣本數目不足不得已),但是還是讓我們看到一些初步的研究..

針對與研究收納相似的病患,使用Tiotropium將是個選項,將吸入型類固醇劑量加倍並沒有幫助,短期使用Salmeterol並不是洪水猛獸..

分層越多的研究,似乎越符合臨床的困境 (多重選擇,但只有一對一的比較研究)..


分享

You Might Also Like

1 意見